– Seit seiner Einführung bei WrestleMania 21 im Jahr 2005 gehört das Money In The Bank Ladder Match zu den beliebtesten und zugleich spannendsten Konzepten im WWE-Kalender. Die Grundidee ist einfach, aber effektiv: Der Sieger oder die Siegerin des Matches erhält einen Koffer, der einen Vertrag für ein Championship-Match enthält, der zu jeder Zeit und an jedem Ort eingelöst werden kann. Diese unvorhersehbare Dynamik hat nicht nur zu einigen der überraschendsten Titelwechsel in der WWE-Geschichte geführt, sondern auch Karrieren von Superstars wie Edge, CM Punk oder Seth Rollins maßgeblich geprägt.
Doch wie nun durch einen Bericht von WrestleVotes Radio bekannt wurde, steht ausgerechnet WWE Chief Content Officer Triple H dem Money in the Bank Konzept offenbar kritisch gegenüber – zumindest, was den symbolischen Koffer als Requisit betrifft.
Triple H soll dem Koffer als Requisit wenig abgewinnen können
Laut WrestleVotes Radio ist Triple H „kein großer Fan“ des Koffers als Teil des Storytellings. Es sei nicht der Wettkampf selbst oder das Premium Live Event an sich, sondern vielmehr das physische Element des Koffers, das für ihn problematisch oder störend wirke. Besonders überraschend ist diese Information angesichts der Tatsache, dass der Money in the Bank-Koffer über viele Jahre hinweg als zentrales Plot-Element genutzt wurde.
Triple H hat sich öffentlich nie zu diesem Thema geäußert. Seine Meinung zum Koffer als Requisit ist daher nicht offiziell bestätigt. Dennoch scheint seine persönliche Präferenz laut interner Quellen klar zu sein: Der symbolische Koffer könnte aus kreativer Sicht mehr Einschränkungen als Möglichkeiten bieten.
Fan-Spekulationen zur möglichen Fehde mit Chris Jericho
In der Wrestling-Community haben diese Enthüllungen sofort neue Diskussionen ausgelöst. Einige Fans spekulieren, dass Triple Hs ablehnende Haltung gegenüber dem Koffer mit dessen Ursprung zu tun haben könnte. Die ursprüngliche Idee für das Money in the Bank Match stammt bekanntlich von Chris Jericho, der es damals für WrestleMania 21 vorgeschlagen und gemeinsam mit Brian Gewirtz ausgearbeitet hatte.
Angesichts der seit Langem bekannten Spannungen zwischen Triple H und Chris Jericho, insbesondere während ihrer aktiven Karrieren, wird in Fan-Kreisen nun vermutet, dass persönliche Differenzen eine Rolle dabei spielen könnten, warum der Koffer intern nicht die volle Unterstützung genießt.
Money in the Bank 2025 bleibt wie geplant im Programm
Trotz dieser internen Meinungen bleibt das Format fester Bestandteil des WWE-Programms. Das nächste Money in the Bank Premium Live Event findet am Samstag, dem 7. Juni 2025, im neuen Intuit Dome in Los Angeles, Kalifornien statt. Die Veranstaltung verspricht erneut spannende Matches, riskante Ladder-Spots und unvorhersehbare Wendungen, ganz im Stil des Konzepts, das WWE über zwei Jahrzehnte lang erfolgreich begleitet.
– Hinter den Kulissen der WWE verdichten sich die Hinweise darauf, dass gleich drei Topstars von NXT in Kürze ins Main Roster aufsteigen könnten. Stephanie Vaquer, Jordynne Grace und Ricky Saints sollen laut Bryan Alvarez vom „Wrestling Observer LIVE“ unmittelbar vor dem Wechsel zu Raw oder SmackDown stehen. Bereits im Vorfeld wurden innerhalb der WWE gezielt Story-Elemente vorbereitet, um deren Abgänge aus dem NXT-TV organisch einzuleiten.
Vaquers Titelverlust an Jacy Jayne war ein bewusst gehütetes Geheimnis
Am 27. Mai 2025 verlor Stephanie Vaquer ihre NXT Women’s Championship unerwartet an Jacy Jayne. Der Titelwechsel wurde absichtlich geheim gehalten, wie „Fightful Select“ berichtet. Selbst intern soll die WWE keine vollständigen Rundowns verschickt haben, um den Überraschungsmoment zu maximieren. Stephanie Vaquer hatte noch kurz zuvor bei WWE Battleground eine gefeierte Titelverteidigung gegen Jordynne Grace absolviert und dominierte auch das Match gegen Jayne, bis es zu einem plötzlichen Eingriff kam. Fallon Henley traf Vaquer mit einem harten Tritt ins Gesicht, unmittelbar, nachdem diese ihren Finisher, den Devil’s Kiss, ausgeführt hatte. Jayne nutzte die Gelegenheit und sicherte sich den Titel. Die Reaktion im Capitol Wrestling Center war fassungslos und unterstrich die Effektivität des geheim gehaltenen Plans.
RAW-Debüt für Vaquer offenbar unmittelbar bevor
Cory Hays vom „Pro Wrestling Network“ berichtet, dass Stephanie Vaquer noch in diesem Sommer zu RAW wechseln wird. Ihre bisherigen Gastauftritte bei der roten Marke gelten als Vorboten dieser Entscheidung. WWE plant laut Hays bereits konkret mit ihrer Integration ins Main Roster, was auch die gezielte Niederlage gegen Jacy Jayne untermauert. Damit verliert NXT nicht nur eine ihrer dominantesten Titelträgerinnen der vergangenen Monate, sondern auch ein internationales Aushängeschild, denn Vaquer stammt aus Chile und hat sich in kurzer Zeit zu einem Publikumsliebling entwickelt.
Ricky Saints ebenfalls vor dem Aufstieg – nach Titelverlust gegen Ethan Page
Auch Ricky Saints soll unmittelbar vor einem Wechsel ins Main Roster stehen. Bei NXT verlor Saints am selben Abend wie Vaquer überraschend seinen NXT North American Championship Titel an Ethan Page. Laut Bryan Alvarez sei dies kein Zufall, sondern Teil einer groß angelegten Call-Up-Strategie.
Alvarez erklärte: „Mir wurde gesagt, dass alle drei – Ricky Saints, Stephanie Vaquer und Jordynne Grace – überdurchschnittlich gut bezahlte NXT-Verträge besitzen. Normalerweise bleiben Talente mit solchen Verträgen nicht lange in der Entwicklungsphase.“ Zwar blieb ein vermuteter WWE Draft in Tampa am Wochenende zuvor aus, doch laut Alvarez seien mehrere Talente aus den Shows bewusst herausgeschrieben worden, was auf einen bevorstehenden Aufstieg hindeutet.
Zukunft von Jordynne Grace ebenfalls bei SmackDown geplant
Neben Vaquer und Saints wird auch Jordynne Grace in den Main Roster-Planungen genannt. Während Vaquer bei RAW eingeplant sein soll, wird Grace laut aktueller Planung zu SmackDown wechseln. Unklar ist bislang lediglich, ob Ricky Saints zur blauen oder roten Marke stoßen wird.
WWE verstärkt Main Roster gezielt mit NXT-Elite
Mit Stephanie Vaquer, Jordynne Grace und Ricky Saints stehen drei herausragende Talente vor dem Wechsel ins Main Roster. Alle drei haben bei NXT für Aufsehen gesorgt und verfügen über die Starpower, um RAW oder SmackDown nachhaltig zu bereichern. Die WWE setzt damit ihren Kurs fort, das Main Roster mit internationalen und charismatischen Persönlichkeiten zu stärken, die bereits bei NXT eine starke Fanbasis aufgebaut haben.
Ja so langsam ist das Thema mit dem Koffer auch ausgelutscht.
Wie kommt man denn zu dieser Aussage ?
Das Thema Titel haben wollen ist nicht ausgelutscht und das Match ist immer noch ein Highlight im Jahr.
Mal ist es ein sofortiger Chash in, mal ein schneller und mal ein langsamer und dann mal ein anderer Cash in oder der Koffer wechselt, also es ist nie ganz klar was passiert und warum ist dies „Thema, lol“ ausgelutscht ???
Gut, man könnte höchstens den Namen ändern, weil das Match nichts mit dem Geld auf der Bank zu tun hat. Aber ich finde es dennoch gut, dass es einen Koffer mit solch einem Vertrag gibt. Man könnte vielleicht einen Vertrag ohne Koffer unter die Hallendecke hängen, aber im Prinzip ist es doch egal. Ich weiß nicht, was Triple H’s Problem ist. Er muss ja nicht in dem Match antreten. Und was das Storyselling und unpassend und so angeht: Die Story ist doch eh die gleiche, ob mit oder ohne Koffer.
Ich liebe MitB, die Matches und das Konzept sind super. Jederzeit den Champ herausfordern. Man erwartet städnig den Cash-In. Und wenn es dann endlich passiert geht die Crowd auch richtig ab.
Außerdem eignet sich das ganze auch prima dazu neue Leute in den Mainevent zu pushen. Hat man dafür auch schon oft genutzt.
Auch den Koffer ansich finde ich ganz gut. Als Requisit wurde er eben auch schon oft eingesetzt, halt als Waffe…
AEW hat ja da diesen Contract, den hat sich Christian ja mal gesichert und der garantierte ein Titelmatch zu jeder Zeit, also genau wie MitB. Der Unterschied… es ist halt echt ein Zettel aufn Klemmbrett und der Besitzer rennt damit die ganze Zeit rum, super dämlich… und wird „eingecasht“ wird echt erst nen Stift geholt und unterschrieben und sowas… also mal im Ernst, wie beknackt.
Koffer wird mit sich rumgetragen, dem Ref übergeben, Ansage, Ring the Bell, ab gehts… finde das wirklich gut. Ersatz für den Koffer? Mir fällt nichts anderes ein… nen Gürtel wie ein Titel? Nein. Auch gerade weil es ein Koffer ist den man auch als Waffe einsetzen kann macht es den Koffer noch zusätzlich interessant für Heels. Ein Zettel auf dem Klemmbrett? Kaum zu glauben aber ja bei AEW wurde das auch mal als Waffe eingesetzt… es war extrem unfreiwillig komisch. Und im Anschluss rannte Christian mit nem kaputten Klemmbrett show für show durch die Gegend… Dann doch lieber Koffer, auch mit entsprechender Delle drin.
Aber man pusht doch gar keine neuen Leute für den Main Event. Das sind doch gefühlt immer die gleichen die MitB gewinnen.
Seit 2005 hat den Koffer bei den Männern niemals jemand zweimal gewonnen. Wie kommst Du zu der Aussage?
Mit dieser Aussage war gemewint, dass es keine neuen Wrestler und Wrestlerinnen als Sieger gewählt werden, da es immer nur die Leute sind, die soweiso schon im Main Roster und irgendwie im Main Event bereits aktiv waren. Mit Neulingen sollte es doch jemand sein, der vielleicht auch erst in der Undercard aktiv ist und das finde ich viel interessanter, mal jemanden zu wählen den man gar nicht erwartet hätte. Finde ich zumindest.
Nicht ganz richtig.
CM Punk hat den Koffer 2008 & 2009 gewonnen.
Edge 2005 & 2007 (in einem Match gegen Mr. Kennedy).
The Miz 2010 & 2020 (in einem Match gegen Otis).
Aha, wer z.B. ????
Außerdem findet ein Push auch statt dass man an dem Match teil nimmt oder das Qualifying Match ist schon ein Push.
Warum ist bei euch ein Push immer nur ein SIEG ??? oder TITEL ???
Wie schon eben auf deinem vorigen Kommentarschreiber geantwortet, ich finde, es sollte jemand aus der Undercard sein, oder vielleicht sogar aus NXT, das wäre mal was interessantes, da man damit wohl eher nicht rechnet. Aber immer die Main Eventer zu nehmen, ist langweilig, Sei es ein John Cena, Braun Strowman, Brock Lesnar, usw. die sowieso schon im Main Event waren zu der Zeit.
Aber ich muss dazu noch was anderes sagen, ein Titel sagst rein gar nichts. Es gibt Wrestler die brauchen keinen Titel, ich glaube Mick Foley war so einer, der das mal sagte, das ein Titel gar nichts über einen Wrestler aussagt. Deswegen ist es mir persönlich auch egal, ob z.B. die Wyatt Family Tag Team Titel hat oder nicht. Brauchen sie gar nicht.
@Bene: So ein Quatsch!
Ich wüsste aktuell überhaupt niemanden, der den Koffer zweimal gewann. Die Liste der Leute, die durch den Koffer zum ersten Mal einen Titel gewannen und daraufhin auch länger im Mainevent unterwegs waren oder es immer noch sind, ist hingegen sehr lang. Ich kritisiere auch deutlich mehr, als dass ich lobe, weil das Wrestling-Produkt allgemein irgendwie schwächer wird, AEW in die falsche Richtung geht und die WWE weit davon entfernt ist, was mich damals so angezogen hat. Aber ich finde doch, dass ich meist wenigstens Argumente liefere. Deine Aussage ist schlichtweg haltlos und noch dazu falsch.
Hier einfach mal ein paar Namen von MitB-Gewinnern, die dann auch im Main Event Fuß fassen konnten, mal länger, mal nicht ganz so lange …
Miz
Daniel Bryan
Alberto Del Rio.
John Cena.
Dolph Ziggler.
Randy Orton
Seth Rollins
Sheamus
…
Die Liste geht noch ewig weiter, es sind auch viele weitere große Namen dabei.
Die jüngsten Sieger waren: Damien Priest (leider wieder mehr oder weniger raus aus dem Main Event).
Iyo Sky (die spätestens nach der letzten WrestleMania ganz oben angekommen ist).
Drew McIntyre. Tiffany ist zurzeit mit Iyo Sky wohl die Königin bei den Frauen – und das auf längere Sicht. Also ja …
Die oberen die du aufgezählt hast, sind bereits Main Eventer gewesen. Tolles Beispiel von dir. Aber lies mal den Kommentar von Chris.
Schönen Abend noch.
Bei den Männern sind Mr. Kennedy, Sandow, Swagger, Otis, Corbin, Theory, Priest war auch kein Mainevent, gewesen. Punk, Edge, Brayn vor ihrem Gewinn auch nicht, eher Uppercard Midcard. Bei den Frauen gehören Carmella, Nikki A.S.H., Liv Morgan, Iyo, Straton in diese Kategorie.
CM Punk hat den Koffer zwei Mal gewonnen (08 & 09).
Edge und Miz konnten den Koffer immerhin jeweils ein 2. Mal ergattern und erfolgreich einlösen, indem sie ihn jeweils vom MitB-Matchsieger in einem Einzelmatch gewannen. 😉
John Cena hatte seinen ersten Titel JAHRE, bevor er den Koffer gewann und er hat das Match sogar verloren.
Randy Orton war auch schon lange im Main Event, bevor er den Koffer gewann.
Diese Liste zeigt eher, dass der Kommentar, dass Main Eventer den Koffer gewinnen, bestätigt.
Zwei Kofferträger, die damit nicht in den Main Event kamen: Otis und Austin Theory
Danke Martin, genau das meinte ich. Aber das mit Otis und Austin Theory fand ich auch wieder sehr gut. Hätte es aber gut gefunden, wenn beide auch den Titel dann bekommen hätten. Mal was ganz neues als Champion.
Und wenn man an den Royal Rumble denkt, da gewinnen auch fast ausschließlich die Main Eventer. Ist quasi das gleiche nur in grün oder so.
Das Beste Money in the Bank war, als Kane den Koffer gewann und noch am selben Abend einlöste. Das war geil.