Die jüngste WWE-Entlassungswelle vom 24. April 2026 sorgt weiter für hitzige Diskussionen. Kairi Sane hat sich erstmals öffentlich zu Wort gemeldet, Triple Hs Werbe-Post zu Backlash wurde von Fan-Protesten überrollt, und Dave Meltzer liefert neue Details zur internen Entscheidungsstruktur hinter den Entlassungen.
Kairi Sane bricht ihr Schweigen
Einen Tag nachdem Berichte über ihre Entlassung kursierten, meldete sich Kairi Sane am 25. April über X zu Wort. Statt auf die Kontroverse oder die offene Kritik einzugehen, wählte sie einen persönlichen Ton und richtete ihre Botschaft an jene, die sie auf ihrem Weg unterstützt hatten: „Ich bin wirklich dankbar, Menschen wie euch an meiner Seite zu haben. Danke, dass ihr immer für mich da seid.“
Sane deutete dabei vorsichtig an, dass ihre Geschichte noch nicht zu Ende erzählt sei, ohne konkrete Pläne preiszugeben: „Ich werde in See stechen … zu meiner Zeit ⛵️ Bis dahin … Ich liebe euch ❤️“
Die maritime Anspielung sorgte sofort für Spekulationen, wo und wann Sane als Nächstes auftreten könnte. Eine Rückkehr nach Japan zu Stardom oder Marigold gilt dabei als naheliegende Option, doch konkrete Anhaltspunkte gibt es bislang nicht.
I’m truly grateful to have people like you by my side.
Thank you for always being with me.I’ll set sail… in my own time ⛵️
Until then…
I love you ❤️— Kairi Sane (@KAIRI_official) April 25, 2026
Fans kapern Triple Hs Backlash-Post
Während Sane einen ruhigen Ton wählte, war die Stimmung in der Fan-Community alles andere als gefasst. Triple H veröffentlichte am 25. April einen Backlash-Werbe-Post, in dem er ein neues Poster mit Roman Reigns präsentierte und auf das Event in der Benchmark International Arena in Tampa hinwies: „Die OTC kehrt nach Tampa, Florida, zurück … #WWEBacklash geht in zwei Wochen LIVE aus der @benchmark_arena!“
Statt sich auf die Backlash-Werbung einzulassen, nutzten Fans die Antwortspalte für massive Proteste gegen die Entlassungen. Der Hashtag „We Want Kairi“ verbreitete sich rasch, und einzelne Reaktionen ließen an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig.
Ein Fan warf Triple H in scharfem Tonfall kreativen Stillstand vor und unterstellte ihm eine zu enge Bindung an die Vorgaben von TKO. Besonders bitter wog für den Verfasser die Entscheidung, ein etabliertes Tag Team aus dem Kader zu entlassen, während Tag-Team-Wrestling generell ein Stiefkind-Dasein im Programm führe. Auch im Hinblick auf Kairi Sane wurde der Ton aggressiv: Der Fan deutete unverhohlen an, dass er auf den Tag warte, an dem Triple H selbst seinen Posten verliere.
Andere Fans richteten konkrete Forderungen an die WWE-Führung und drängten auf eine Rücknahme mehrerer Entlassungen: „Das schaut sich doch niemand an. Sag Ari, er soll Zelina, Kairi, Black, McMG und Santos wieder einstellen.“
Besondere Empörung erzeugte der Zeitpunkt der Sane-Entlassung. Mehrere Fans verwiesen darauf, dass die WWE über Monate gezielt einen Face-Turn der Wrestlerin aufgebaut hatte, der durch die Entlassung nun ins Leere lief: „Kairi zu entlassen, nachdem man ein ganzes Jahr damit verbracht hat, ihren Face-Turn aufzubauen.“
Manche Reaktionen ließen an Direktheit kaum zu wünschen übrig. Ein Fan stellte unverblümt klar, dass die Backlash-Werbung angesichts der Behandlung von Kairi Sane für ihn keinerlei Bedeutung mehr habe. Sein Kommentar gipfelte in einer scharfen persönlichen Anrede an Triple H, in der er unmissverständlich forderte, Sane wieder zu WWE zurückzuholen.
The OTC returns to Tampa, FL…#WWEBacklash is LIVE from the @benchmark_arena in 2 weeks! pic.twitter.com/rQaaImljwH
— Triple H (@TripleH) April 25, 2026
Triple H trifft die Entscheidungen
Während die Fans gezielt Triple H angreifen, liefert Dave Meltzer im Wrestling Observer einen Hintergrund, der diese Adressierung untermauert. Die Spekulation, die Entscheidungen seien von TKO-Chef Ari Emanuel oder von WWE-Präsident Nick Khan vorgegeben worden, weist Meltzer zurück: „Niemand über Levesque entscheidet, wer entlassen wird. Ari Emanuel sitzt nicht da und sagt, wir müssten Zelina [Vega] und Kairi feuern. Im Großen und Ganzen ist Paul hier der Entscheidungsträger, ob zum Guten oder zum Schlechten. Es ist wie in anderen Jahren, als die Leute dieser oder jener Person die Schuld gaben, obwohl die Entscheidung zu 100 Prozent bei Vince [McMahon] lag.“
Meltzer differenzierte dabei zwischen finanzieller Rahmensetzung und konkreten Personalentscheidungen: „Es ist völlig ausgeschlossen, dass TKO vorschreibt, wer entlassen werden soll. Es ist möglich, dass es eine inoffizielle Gehaltsobergrenze gibt und Levesque als Manager dafür sorgen muss, dass die Summe darunter bleibt. Höchstwahrscheinlich liegt die Entscheidung über die Gesamtgehaltssumme bei (Nick) Khan, und was die Personalentscheidungen angeht, so ist Levesque der Schlüsselspieler, auch wenn Khan und andere wahrscheinlich ebenfalls mitreden. Es ist so, als würde Vince sich mit ein paar Leuten beraten, aber am Ende war es Vinces Entscheidung, nicht die des bösen Jim Ross oder des bösen Johnny Ace oder des bösen JJ Dillon.“
Eine ähnliche Position wie einst Vince McMahon
Meltzers Einschätzung zeichnet damit das Bild eines Triple H, der in puncto Personalentscheidungen eine Position einnimmt, die jener von Vince McMahon in früheren Jahren sehr nahekommt. Auch wenn andere Personen am Diskussionsprozess beteiligt sind, liegt die finale Entscheidung am Ende bei einer einzigen Person, an der sich nun auch der Großteil der Fan-Kritik festmacht.
Finde es immer wieder lustig, wenn Fans nach XYZ schreien, wenn sie entlassen werden. Wo sind die ganzen Leute denn vorher, wenn es wirklich nötig ist, sie zu unterstützen? Nein, ihr feiert lieber die Punks, die Codys, die alten Stars halt. Das einzige Argument, das ihr dann habt, ist: Sie wurden falsch eingesetzt. Wrestling ist ein Business, ihr müsst die Sachen kaufen. Die neuen Stars auch mal anfeuern und nicht immer nach den alten Sachen rufen.
Wen meinst du mit „ihr“?
Wenn du genau auf die Fans in den Hallen geachtet hättest, dann hättest du gesehen, dass Kairi genug Fans vor Ort hatte.
Zusätzlich wurde nicht damit gerechnet, dass sie gefeuert wird. Also kann man erst danach sich verstärkt für die Person einsetzen und ihre Rückkehr wollen.
Auch hat man auf den weiteren Verlauf der Storyline gewartet – was es noch absurder und überraschender macht, das Kairi gefeuert wurde.
Und vielleicht führt die Fanbreaktion dazu, dass die Kündigung zurückgenommen wird…wer weiß.
_________________________________
Das mach die größeren Stars mehr oder einfach lauter anfeuert, die schon länger im Ring stehen, ist irgendwie doch logisch: die bauten sich über Jahrzehnte ihre Fanbase auf (auch durch ihre vielen Titel, weche sie mitunter aber nur erhileten, weil die Fans hinter ihnen standen).
HHH macht genau da weiter, wo Vince aufgehört hat, aber noch viel schlimmer. Er müsste eigentlich gefeuert werden, da er letztendlich die kreativen und personellen Entscheidungen trifft und nicht Khan oder TKO (von denen ich genauso wenig begeistert bin). Es ist wie es ist, auch dass HHH sich im Unternehmen „hochgeschlafen“ hat und sich eine goldene Nase verdient. Wie Dreifach H tickt und seine Ellbogen Taktik lebt, kann man ja bei Bret Hart, MVP etc. nachlesen.
Kein Mensch hat sich für sie interessiert und jetzt schreien wieder alle. Das ist unfassbar.
Wen meinst du? Sicher Kairi Sane nicht. Sie ist sehr gut im Ring und auch unterhaltsam. Wrestlet viel besser als die langsame unbewegliche Nia Jax (die sollte man feuern, braucht niemand).
Warum wird Nia Jax nicht entlassen? Sie bringt im Ring überhaupt nichts. Sie kann nur plumpsen, werfen und den Bazai Drop, mehr nicht. Aber aja, sie kann ja nicht entlassen werden, weil The Rock Mitglied im Vorstand der TKO ist. Triple H kann sie also nicht entlassen, damit er keinen Ärger bekommt. Aber die anderen müssen gehen.
Wenn jeder der entlassenen genug Eier hätte, dann würde er ein neues Angebot von WWE ablehnen, gibt inzwischen genug Alternativen, wo man Geld verdienen kann. Wozu hat man eigentlich Black von AEW wieder zur WWE geholt? Interessant ist auch, dass die Verträge nur von einer Seite aus gekündigt werden können. Naja, Amerika, die waren schon immer etwas anders.
Du hast vergessen. bei AEW hat niemand Black interessiert. Ich habe einige seiner Matches gesehen. Langeweile, nichts zu gebrauchen.
Warum sollte AEW ihn wieder zurückholen wenn man vorher wusste dass es nicht finanziell lohnt.
Wenn das stimmt mit der Gehaltsobergrenze, dann muss ja der liebe Roman Reigns so einen fetten Vertrag bekommen haben.
Und dafür muss ein Viertel des Rosters gehen
Das geheule ist etwas heuchlerisch…. war es eigentlich immer schon.
zB auch bei Ron Killings aka R-Truth.
Vorher hat sich kaum jemand interessiert für ihn. Wenn er auftrat gabs wenig bis keine Reaktionen. Plakate oder T-Shirts im Publikum für ihn sind auch nicht zu sehen gewesen… aber für CM Punk oder Brock Lesnar, massenhaft.
Als er dann entlassen wurde entstand dann plötzlich dieser Hype um ihn… ne totale Modeerscheinung natürlich, 99% der Leute hatten sich vorher nicht für ihn interessiert, wollten nur auf der Welle mitschwimmen.
Er kam zurück, bekam 2-3 mal tolle Reaktionen…. und jetzt ruft wieder niemand nach ihm. Er ist Tag Champ mit Priest und keinen interessiert es.
Die Reaktionen auf Kairi waren überwiegend ausgeblieben in den Shows… es gab welche, aber eher verhalten. Doch jetzt bewegt sich plötzlich social media massiv für sie. Reine Heuchelei.
Ich find sie super, immer schon. Und WWE hat hier und da auch mal versucht sie prominenter einzusetzen in der Vergangeneheit (das letzte halbe Jahr hab ich kein WWE mehr geschaut und bleibe auch dabei). Wirklich gezogen hat sie aber dann leider eben doch nicht.
Das da leute vor allem aus Ablehnung gegenüber dem Management mal wieder ne Welle lostreten ist nicht ernst zu nehmen. Die meisten davon haben sich vorher auch nicht für Kairi interessiert, sonst wäre sie ja gar nicht erst entlassen worden.
Diese Heuchelkultur via social media die aber eigentlich nur auf antipathie den Entscheidungsträgern gegenüber beruht ist wirklich nervig.
Ich hoffe Kairi weiß das alles richtig einzuschätzen und geht ihren Weg. Zurück zur WWE sollte der aber nicht führen…
Nunja…es wurde sicherlich nicht von TKO entschieden wer entlassen werden soll. Allerdings wurde Hunter gesagt, dass Gehälter eingespart werden müssen und er muss entscheiden wen er alles einkürzen muss, um eben das zu erreichen.
HHH entlässt ja nicht aus Spaß die Leute und vielleicht steckt hinter so einer Entlassung wie bei Sane der Plan, dass er dann bei TKO argumentieren kann „Hey ich habe wirklich versucht Gehälter einzusparen, aber die Leute wollen sie und das ist ja best for business“ – und Zack ist sie wieder eingestellt, Hunter hat alles getan was er musste.
Bei den restlichen Entlassungen bin ich ehrlich: Kann ich verstehen. Gerade Rückkehrer wie die Leute von Wyatt Six, Black etc. werden nicht Rookie-Gehälter bekommen haben und letztendlich haben sie sich nicht ausgezahlt auf Dauer.