– Wie bereits berichtet, wurden während der Ausstrahlung von Friday Night SmackDown mit Jinder Mahal, Xia Li, Xyon Quinn und Indus Sher: Veer Mahaan & Sanga insgesamt fünf WWE Superstars überraschend von der Company entlassen.
Intern wurden die Entlassungen laut Fightful Select mit Budgetkürzungen begründet. Allerdings konnte die Quelle nicht bestätigen, was den Talenten mitgeteilt wurde. Die Talente wurden am Freitagabend informiert.
Als Fightful sich nach den Kürzungen erkundigte, erfuhren sie von hochrangigen WWE-Mitarbeitern, dass es sich um eine Kombination aus fehlenden TV-Auftritten aufgrund mangelnder Ideen/Nutzung der Talente durch die Kreativen und der Entwicklung und Dauer der Betriebszugehörigkeit handelte.
Mehrere Wrestler von SmackDown erfuhren von den Entlassungen, als die Nachricht durchsickerte. Anders als in der Vergangenheit wurden keine Memos an die Talente oder Mitarbeiter verschickt, in denen die Entlassungen angekündigt wurden.
Die noch im Roster verbliebenen Talente erfuhren also erst von den Entlassungen, als diese öffentlich bekannt wurden. Die WWE gibt Entlassungen seit Jahren nicht mehr öffentlich bekannt.
Fightful hat keine Bestätigung, dass es sich um alle Entlassungen handelt, auch wenn andere Quellen dies behaupten.
Jinder Mahal war vor kurzem bei NXT und Corey Brennan wurde mitgeteilt, dass er sehr hilfsbereit war und jedem, der es wollte, Ratschläge geben wollte. Gegenüber Sean Ross Sapp wurde klargestellt, dass es sich bei Mahals Abgang um eine Entlassung und nicht um eine Kündigung handelte.
Im Fall von Jinder Mahal hat das Unternehmen nicht viel mit ihm unternommen, nachdem er vor einigen Jahren den WWE-World Champion Titel verloren hatte. Es wurde angenommen, dass er diesen großen Push bekam, weil das Unternehmen ehrgeizige Expansionspläne in Indien hatte. Als sich die Dinge nicht so entwickelten wie erwartet, wurde Jinder Mahal in der Rangliste deutlich zurückgestuft.
PWInsider merkte auch an, dass Jinder Mahal in seinem Segment mit The Rock im Januar 2024 zwar eine gute Figur machte, aber letztlich nicht davon profitieren konnte und abgesehen von seinem World Heavyweight Championship Match gegen Seth „Freakin“ Rollins bei Raw keinen größeren nachhaltigen Push erhielt.
Unter den WWE-Talenten soll bereits darüber gescherzt werden, dass Jinder Mahal im Sommer bei AEW Dynamite eine Fehde gegen AEW-CEO Tony Khan bestreiten wird. Jinder Mahal muss nun seine 90-tägige Wettbewerbsklausel (Non-Compete-Klausel) absitzen, bevor er einen Vertrag bei einer anderen Wrestlingfirma unterschreiben kann. Wohin Jinder Mahal nach Ablauf dieser Klausel wechseln wird, ist noch nicht bekannt.
Bei Xia Li hatte man das Gefühl, dass sie unter dem ständigen „Start & Stop“ in den TV-Shows während der Ära von Vince McMahon gelitten hatte. Wie Jinder Mahal war auch Xia Li hinter den Kulissen bei den WWE-Talenten sehr beliebt.
Zusammen mit den Veränderungen in der Produktion und der Art und Weise, wie die Dinge in der WWE insgesamt ablaufen, hat sich auch die Art und Weise verändert, wie die Entlassung von WWE-Talenten gehandhabt wird.
Früher bekamen die Talente einen Anruf von jemandem wie John Laurinaitis oder Mark Carrano, der ihnen mitteilte, dass sie aufgrund von Kosteneinsparungen entlassen wurden. Die Anrufe waren kurz und bündig, und die Nachricht von der Entlassung wurde Minuten später auf WWE.com und den Social-Media-Accounts des Unternehmens veröffentlicht.
Dieses Mal wurden keine Entlassungen auf den offiziellen Accounts des Unternehmens angekündigt. PWInsider berichtet, dass die jüngsten Anrufe bei den Talenten anders waren, da sie „weniger schroff“ und „entschuldigender und respektvoller“ gegenüber den Entlassenen waren.
Dies ist eine große Veränderung im Vergleich zur Ära von Vince McMahon, in der die Anrufe „eiskalt“ und „gefühllos“ gegenüber den entlassenen Talenten waren.
– Forbes hat einen Bericht mit einer Bewertung von „Kampfsportpromotions“ veröffentlicht – wir berichteten. Darin wird der Gesamtwert von Unternehmen wie WWE, UFC und AEW geschätzt. In der aktuellen Ausgabe des Wrestling Observer Newsletters widerspricht Dave Meltzer einigen Zahlen des Berichts, in dem die WWE mit 6,8 Milliarden Dollar bewertet wird, während AEW auf 2 Milliarden Dollar geschätzt wird. Laut Meltzer wird WWE in dem Bericht unterbewertet, während AEW überbewertet wird.
„Es kann nicht sein, dass WWE nur das 3,4-fache von AEW wert ist,“ schrieb Meltzer. „Die TKO-Aktie, die zu 51 Prozent der UFC und zu 49 Prozent der WWE gehört, ist … 95,29 Dollar pro Aktie und würde theoretisch die WWE mit 7,727 Milliarden Dollar und die UFC mit 8,04 Milliarden Dollar bewerten.“
In Bezug auf die Bewertung von AEW sagte Meltzer, er habe gehört, dass das Unternehmen im Jahr 2023 zwischen 170 und 175 Millionen Dollar Umsatz machen würde, verglichen mit den 250 Millionen Dollar, die in dem Bericht genannt werden.
Meltzer errechnete daraufhin, dass der gesamte Aktienkurs der WWE das 5,8-fache des Jahresumsatzes beträgt. Wendet man diesen Multiplikator von 5,8 auf den Jahresumsatz von AEW an, um einen geschätzten Wert zu erhalten, erhält man einen Wert von etwa 1 Milliarde Dollar – etwa die Hälfte der Schätzung von Forbes.
Meltzer vermutet, dass der Grund für die optimistische Bewertung von AEW darin liegt, dass das Unternehmen in den fünf Jahren seines Bestehens schnell gewachsen ist und die Einnahmen jedes Jahr steigen.
Allerdings hat die junge Promotion noch keinen Gewinn erwirtschaftet und Meltzer argumentiert, dass die WWE beim Publikum derzeit unbestreitbar beliebter ist. Dies könnte sich mit dem nächsten TV-Rechtevertrag von AEW, der noch in diesem Jahr ausgehandelt werden soll, grundlegend ändern.
Naja, müßig.
Es sind ja dann doch auch eher „theoretische“ Werte. Außerdem bezieht sich Forbes anders als Meltzer nicht auf den „Wert“ an einem bestimmten Stichtag, sondern über eine längere Periode hinweg.
Im Dezember war die TKO Aktie noch auf 73 Dollar, das ignoriert Meltzer komplett, aber Forbes nicht. Womit sich der „Durchschnittswert“ über einen gewissen Zeitraum schon deutlich verringert.
Der Vergleich mit AEW ist dann auch nicht so leicht zu ziehen, AEW ist nicht am Aktienmarkt notiert. Also was nimmt man? TV Verträge, Umsätze ect…
Meltzer sollte sich aber auch mal ein wenig zurück halten. Bei Forbes stellen keine Stümper diese Werte zusammen, sondern Finanzexperten. Das ist Meltzer mit Sicherheit nicht.
Also bitte, Meltzer hat sich noch nie geirrt. 😉 Es hat schon seinen Grund, weshalb viele Wrestler nicht mehr mit ihm reden. War er einst ein absoluter Kenner, ist sein Image inzwischen doch recht beschmutzt.