War das Ende von Undertakers WrestleMania Streak eine der schwersten Fehlentscheidungen im Pro Wrestling?

Die Beiträge des Undertakers zum professionellen Wrestling sind für viele unübertroffen, und eines seiner größten Vermächtnisse bleibt seine legendäre WrestleMania-Siegesserie, die über Jahrzehnte Bestand hatte. Doch die Entscheidung, diese Serie zu beenden, wird heute als eine der umstrittensten in der Geschichte des Wrestlings angesehen.

Die „Streak“, wie sie liebevoll genannt wurde, begann 1991 mit einem Sieg über Jimmy Snuka bei WrestleMania. Im Laufe der Jahre besiegte der Undertaker Größen wie Jake „The Snake“ Roberts, Sid und „The Nature Boy“ Ric Flair. Diese Erfolge machten die Serie zu einem der bedeutendsten Aspekte von WrestleMania, oft gleichwertig mit einem World Championship Match. Bei WrestleMania 30 im Jahr 2014 fand die Serie jedoch ein jähes Ende, als Brock Lesnar den Undertaker besiegte – eine Entscheidung, die viele Fans bis heute nicht nachvollziehen können.

Auch zehn Jahre nach diesem historischen Moment wird das Ende der Serie heiß diskutiert. Viele sind der Meinung, dass die Serie niemals hätte enden sollen und wenn doch, dann nicht durch Brock Lesnar. Einige hätten lieber gesehen, dass Superstars wie Roman Reigns oder Bray Wyatt diese Ehre zuteilwird.

Tommy Dreamer, eine Wrestling-Legende, äußerte seine klare Meinung dazu in der Busted Open Radioshow. Für ihn war die Entscheidung, die Streak von Lesnar beenden zu lassen, „die schlechteste Entscheidung in der Geschichte des professionellen Wrestlings.“ Dreamer argumentierte, dass Lesnar diesen Moment nicht gebraucht hätte und WWE noch einige Jahre hätte warten sollen, bis der Undertaker bei einem zweitägigen WrestleMania-Event sein letztes Match bestreiten könnte – ein perfekter Abgang für die Ikone.

„The Streak war unglaublich beliebt und zog viele Fans zu WrestleMania,“ erklärte Dreamer. „Der Undertaker hätte noch ein paar Matches in sich gehabt und der Moment hätte jemandem gehören sollen, der es wirklich brauchte. Ich hätte mir gewünscht, es wäre nie passiert. Ich denke, der Undertaker hätte nur verlieren sollen, wenn es sein allerletztes Match gewesen wäre.“

Passend zum Thema äußerte ein Wrestlingfan scherzhaft, dass eine Gurke die legendäre Siegesserie des Undertakers hätte beenden sollen. Diese Bemerkung griff der Undertaker in seinem Podcast auf und das nicht ohne Grund, denn seine bekannte Abneigung gegen Gurken sorgte in der Vergangenheit immer wieder für Gesprächsstoff. Taker nutzte diese scherzhafte Bemerkung, um über das Thema Gurken aufzuklären, da er immer wieder von Fans darauf angesprochen wird.

Demzufolge stellte er klar: „Ich habe keine Angst vor Gurken, ich kann einfach ihren Geschmack und Geruch nicht ausstehen.“ In seiner typisch humorvollen Art fügte er hinzu, dass er jedem eine Ohrfeige verpassen würde, der ihn darauf anspreche.

15 Kommentare

  1. Als großer Fan von Wrestling möchte ich etwas über das Ende der Siegesserie vom Undertaker bei WrestleMania sagen. Das war für viele Fans ein riesieger Schock und sorgt bis heute für Diskusionen.

    Die „Streak“ war mehr als nur eine Reihe von Siegen sie war doch imemr ein Zeichen für die Einzigartikeit des Undertakers und die Magie von WrestleMania. Jedes Jahr warteten die Fans gespannt darauf, wie er wie gewinnen würde. Doch dann, bei WrestleMania 30, wurde diese Serie durch Brock Lesnar beendet. Viele Fans, ich mit eingeschlossen, werde es wohl nie verstehen, warum genau er derjenige war, der die Serie beenden durfte. Lesnar war doch sowieso schon ein großer Star und brauchte diesen Sieg überhaupt nich, um erfolgreicher zu werden.

  2. „War das Ende von Undertakers WrestleMania Streak eine der schwersten Fehlentscheidungen im Pro Wrestling?“

    „Ja!“

  3. Der einzige Shock war das es so spät passierte. Hätte schon viele Jahre früher passieren sollen, weil es einfach nur noch langweilig war. Meiner Meinung nach war der junge Randy Orton damals immer noch der geeignetste Kandidat dafür.

  4. Es war meiner Meinung nach, ein Fehler das die Streak beendet wurde. Hätte nie sein dürfen.

    Man hätte eher Bray nehmen sollen, anstatt Brock.

    Mehr kann und möchte ich auch dazu nicht mehr sagen.

    Ach so, eins noch… doch, Taker hat Angst vor Gurken. 🤭

  5. Es gab in der Vergangeheit ein paar Kandidaten wo man das hätte machen können, ja vielleicht sogar MÜSSEN.

    Randy Orton wurde hier genannt, das wäre damals sehr passend gewesen. Die Streak war da auch schon „groß“ genug. Und Randy jung und hätte bis Heute davon profitieren können auch wenn seine Karriere zeigt das er auch ohne weit gekommen ist.

    Zu dem Zeitpunkt bei Wrestlemania 30 gab es keine passenden Leute die WIRKLICH was davon hatten die Streak zu brechen. Brock hatte gar nichts davon, scheiße man hat es später kaum mehr erwähnt. Und der Undertaker war schon klar über seinem Zenit hinaus so das ein Sieg über ihn zu dem Zeitpunkt auch nicht mehr soooooo krass rüber kam.

    Doch vor allem es war schwachsinn das einem Brock Lesnar hinterher zu werfen… er war sowieso schon mega groß. Und dazu nur Teilzeitwrestler… Perlen vor die Säue.

    Bray Wyatt wäre später noch ne Option gewesen. Aber noch nicht WM30.

    So gesehen hätte man die Streak einfach nicht beenden dürfen da man es verpasst hat diesen Sieg jemandem zu geben der davon profitiert hätte zu einem Zeitpunkt wo es wirklich noch großen Impact hatte.

    Mit dem späteren Sieg von Reigns hat man dann auch dieses Ende der Streak komplett entwertet und unterm Strich ein Desaster fabriziert das so niczht hätte sein müssen. Dem Status des Takers hat es nachhaltig nicht geschadet. Aber es wäre klar besser gewesen man hätte die Streak erhalten, sogar bis zum Ende der Karriere. Da er es selber aber so wollte verstehe ich nicht wieso er der Meinung war das es Brock sein sollte der sie bricht. Klare Fehlentscheidung.

  6. Auch wenn man weiß, dass die Kämpfe gescriptet sind, so wäre die Streak ein Wesenszug des Charakters Undertaker gewesen. In meinen Augen wäre die Streak für das Mysterium Undertaker wichtiger als jeder Titel gewesen. Deshalb ganz klar eine Fehlentscheidung diese zu diesem Zeitpunkt zu brechen.

    • Und? Jeder Film, jede Serie hat sogar ein Drehbuch. Stell dir das mal vor. Jetzt brauchst du nicht mehr ins Kino gehen. Ist ja eh alles fake.

  7. Ja war ein Fehler!
    Randy Orton wurde hier genannt.
    Das Match war das 13-0.
    Beziehungsweise wäre das 12 – 1.
    Wäre das passiert würde heute niemand über die Legendendäre Streak sprechen !!!

  8. War es die schwierigste Entscheidung? Vielleicht.

    War es die dümmste Entscheidung? Ja, verdammt!!!

    Wenn man über so viele Jahre sowas aufbaut, macht es doch absolut null Sinn, dies einfach so ohne Grund zu zerstören! So etwas wäre schlicht einmalig gewesen & wohl für alle Zeiten einmalig geblieben. Jetzt ist es einfach noch eine Randnotiz, dass er so of gewonnen hat.

  9. Noch einmal, der Undertaker wollte, dass Lesnar die Streak beendet – er hat das damals schon in einem Interview gesagt. Es sollte sogar früher passieren und nicht erst bei WrestleMania 30. Den Schockmoment, den die WWE wollte, bekamen sie auch alles – richtig gemacht.

    • Ja, aber nur, weil Vince es vorher entschieden hat. Taker sagte später auch, dass er Brock nicht für den richtigen empfand.

  10. Für mich wäre es logischer gewesen,dass es bray wyatt ist,dann eine art story aufbauen in der art er ist jetzt der neue prince of darknes,und eventuell ihn (taker) irgendwann in die wyatt family integrieren, meinetwegen als eine art master mind. Jetzt ist es natürlich viel zu spät dafür….

Kommentare sind deaktiviert.