– Vince McMahon, eine der kontroversesten Figuren in der Geschichte des professionellen Wrestlings, sieht sich derzeit mit einer Welle von Anschuldigungen und Klagen konfrontiert, die nicht nur seine persönliche Integrität, sondern auch das Ansehen der WWE schwer belasten. Die Klagen und Berichte betreffen sowohl jüngste Vorfälle als auch jahrzehntealte Skandale, die McMahons Vergangenheit einholen. Der folgende Artikel bietet eine umfassende Analyse mit weiteren Informationen über die laufenden Gerichtsverfahren, die neuen und alten Vorwürfe und die Reaktionen der Beteiligten.
Aktuelle Klage: Janel Grant vs. Vince McMahon und WWE
Die jüngste Klage gegen Vince McMahon, die WWE und den ehemaligen WWE-Offiziellen John Laurinaitis wurde von Janel Grant eingereicht und umfasst Anschuldigungen schwerwiegenden Fehlverhaltens, darunter sexueller Missbrauch und Sexhandel. Die Vorwürfe datieren zurück bis März 2019, aber erst mit Grants mutigem Schritt, rechtliche Schritte einzuleiten, wurden diese öffentlich bekannt. Laut Grants Anwältin Ann Callis haben sich seitdem weitere mutmaßliche Opfer gemeldet, die nun Unterstützung erhalten sollen. Callis betonte, dass Grants Fall ein wichtiger Schritt sei, um das Schweigen von Frauen in der Wrestling-Branche zu brechen, und hob hervor, dass Verschwiegenheitsvereinbarungen oft von Unternehmen missbraucht werden, um Missstände zu verdecken.
Im Zusammenhang mit der Klage von Grant wurde auch die Bundesklage vorübergehend ausgesetzt, um Raum für eine umfassende Untersuchung zu schaffen, die voraussichtlich bis zum 11. Dezember 2024 andauern wird. Die Frage, ob die Anklagen vor einem Bundesgericht oder im Rahmen eines Schiedsverfahrens verhandelt werden sollen, bleibt ebenfalls ungeklärt. McMahon und WWE hatten ein Schiedsverfahren angestrebt, was nahelegt, dass eine außergerichtliche Einigung angestrebt wurde. Der Ausgang dieser Ermittlungen könnte entscheidend für die Zukunft der WWE und McMahons Vermächtnis sein.
Die Rolle von Dr. Carlon Colker im Fall Grant
Im Zuge der Ermittlungen hat Janel Grant auch Behandlungsunterlagen von Dr. Carlon Colker und dessen Klinik Peak Wellness, Inc. angefordert. Dr. Colker, ein Wellness-Arzt, der in den Fall involviert ist, wehrt sich gegen die Anschuldigungen und sieht seine Reputation durch Grants Aussagen gefährdet. Die gerichtliche Auseinandersetzung mit Dr. Colker eskalierte, als Grant Einblicke in ihre Behandlungsunterlagen forderte, die nach ihrer Aussage im Jahr 2019 auf Anweisung von McMahon angeordnet wurden. Colker, der die Vorwürfe als „Verleumdungskampagne“ bezeichnet, reichte eine Gegenklage ein und forderte Beweise sowie die Möglichkeit, Grant persönlich zu befragen.
Die gerichtlichen Auseinandersetzungen um die Offenlegung der medizinischen Unterlagen spiegeln die Komplexität dieses Falles wider, da sowohl Colker als auch Grant zusätzliche Dokumente fordern. Colkers Anwälte argumentieren, dass Grant das Offenlegungsverfahren missbraucht, um Bundesgerichtsauflagen zu umgehen. Sie plädieren dafür, Grants Antrag abzulehnen und kritisieren, dass sie das Rechtssystem des Bundesstaates Connecticut für eigene Zwecke ausnutze. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Connecticut bleibt abzuwarten, ebenso wie die weiteren rechtlichen Schritte von Grant und ihrem Anwaltsteam.
Neue Klage weckt Erinnerungen an den Ringboy-Skandal von 1992
Neben den jüngsten Vorwürfen wird Vince McMahon erneut mit einem Skandal konfrontiert, der mehr als drei Jahrzehnte zurückliegt: Der sogenannte „Ringboy-Skandal“ von 1992, bei dem mehrere junge Ringboys Opfer sexuellen Fehlverhaltens wurden. In einer neuen Klage, die im Namen von fünf anonymen Klägern eingereicht wurde, stehen neben McMahon auch die TKO Group Holdings und seine Frau Linda McMahon im Fokus. Die Kläger behaupten, dass führende WWE-Funktionäre, darunter Vince und Linda McMahon, von den Vorfällen gewusst, aber nicht eingegriffen hätten.
Wrestling-Journalist Vince Russo äußerte in einem Interview mit „The Wrestling Outlaws“ seine Zweifel, ob dieser Fall erfolgreich aufgeklärt werden könne, da viele der Schlüsselfiguren, die angeblich in das Fehlverhalten verwickelt waren, bereits verstorben sind. Russo betonte, dass der Mangel an lebenden Zeugen und die lange Zeitspanne eine große Hürde für die Staatsanwaltschaft darstellen.
Auch der renommierte Journalist Bill Apter, der in den frühen 90ern in der Wrestling-Szene aktiv war, sprach über den Skandal. Apter vermutet, dass McMahon möglicherweise nicht über die Vorfälle informiert war, da sein Fokus auf dem Ausbau des WWE-Imperiums lag.
Netflix-Dokumentation verschärft McMahons Imageprobleme
Parallel zu diesen juristischen Herausforderungen hat die kürzlich erschienene Netflix-Dokumentation über das Leben von Vince McMahon erneut belastende Details über ihn ans Licht gebracht. In der Doku wird McMahons Karriere und sein Umgang mit umstrittenen Vorfällen beleuchtet, was bei vielen Fans und Kritikern für Diskussionen gesorgt hat. Martha Hart, die Witwe des verstorbenen WWE-Stars Owen Hart, äußerte Kritik an der Darstellung ihres Mannes in der Dokumentation. Sie betonte, dass die WWE in der Doku von jeglicher Verantwortung für Owens Tod freigesprochen wird, was sie für eine Verzerrung der Wahrheit hält.
Langjährige Fans der WWE sind von den Enthüllungen jedoch wenig überrascht, da McMahons Geschichte von zahlreichen Kontroversen geprägt ist. Während McMahon sich bemüht, sein Image zu rehabilitieren, könnten die anhaltenden Ermittlungen und das wachsende öffentliche Interesse an den Anschuldigungen langfristige Auswirkungen auf seine Position im Wrestling-Geschäft haben.