The Undertaker zieht kontroverse Kommentare zurück & hat eine neue Sicht der Dinge, WWE Raw Vorschau: The Judgment Day setzen ihre Undisputed WWE Tag Team Championship gegen Cody Rhodes & Jey Uso aufs Spiel + drei weitere Matches!

– The Undertaker hat seine früheren umstrittenen Äußerungen zurückgenommen. Kurz nachdem er seine Stiefel und seinen schwarzen Hut an den Nagel gehängt hatte, zog der Deadman den Zorn vieler Fans und einiger Wrestler auf sich, als er behauptete, dass das heutige Wrestling Produkt zu weich sei. Der Wrestler, der in die WWE Hall of Famer aufgenommen wurde, schwärmte von der Ära, in der er seinen Durchbruch feierte und sagte, dass ihn die Härte des Geschäfts zu dem gemacht habe, was er war.

In seinem neuen Six Feet Under-Podcast nimmt „The Deadman“ diese Äußerungen nun zurück und erklärt, dass das Wrestling nicht weicher, sondern nur schlauer geworden sei – etwas, mit dem er, wie er zugibt, nicht wirklich umgehen konnte.

„Es ist erstaunlich, welche Protokolle es gibt. Wir (die WWE Superstars) werden heute behandelt wie NFL-Spieler, NBA-Spieler, Major League Baseball-Spieler. Es gibt eine Liste von Protokollen, die man nach einer Verletzung abarbeiten muss, bevor man wieder in den Ring steigen darf. Früher hatten wir keine Trainer, die uns begleitet haben.

Wenn jemand eine Rolle weißes Klebeband hatte, dann war das der Trainer, weil er etwas hatte, das man vielleicht gebrauchen konnte. Heute haben wir zwei oder drei Trainer, die uns begleiten, wir haben Ärzte, die uns begleiten und wir haben Protokolle über Gehirnerschütterungen.

Ich muss ehrlich sagen, am Anfang war es schwer für mich, das zu akzeptieren, weil ich dachte: ‚Oh Mann, jetzt wird alles weich‘. Ich habe dieses Ehrenabzeichen geschätzt, so blöd das auch klingen mag. Es war schwer für mich, das zu akzeptieren. Mann, unser Geschäft wird weich, dachte ich. Aber es wurde nicht weich. Es ist klüger geworden.

Ich bin froh, dass ich zu der Generation gehöre, die das gemacht hat, denn wenn du heute den Referee siehst und er macht das X-Zeichen, dann weißt du, dass etwas Schlimmes passiert ist. Du siehst zwar keine Blutlache im Ring. Aber wenn jemand eine Gehirnerschütterung oder eine Verletzung hat, wird das Match unterbrochen und die Athleten werden entsprechend behandelt. Selbst mit all dem ist der Verschleiß und das Verletzungsrisiko verrückt.“

Der Undertaker kehrte vor kurzem überraschend ins WWE-TV zurück und trat am Ende der NXT Ausgabe vom 10. Oktober auf. Der Hall of Famer der WWE beendete die Show mit einem Chokeslam gegen Bron Breakker, bevor er zusammen mit Carmelo Hayes die Menge begrüßte.

Zur kontroversen Äußerung von The Undertaker nahmen zu jener Zeit jeweils Drew McIntyre, Bill Goldberg und Matt Riddle Bezug – siehe Artikel:

Drew McIntyre über die Kritik von The Undertaker zum heutigen WWE Produkt: „Ich stimme dem überhaupt nicht zu!“

Goldberg über Undertakers kontroverse Äußerungen…

Riddle über die Kommentare von The Undertaker: „Die Wrestler waren damals nicht so schlau, sondern dümmer!“

– Für die in der heute Nacht anstehenden Ausgabe von Raw aus der Capital One Arena in Washington, DC wurden drei Matches und einige Segmente bestätigt:

Undisputed WWE Tag Team Championship
The Judgment Day: Finn Bálor & Damian Priest (c) vs. Cody Rhodes & Jey Uso

Singles Match
The Miz vs. Ivar

Singles Match
Tegan Nox vs. Piper Niven

Singles Match
Otis vs. Shinsuke Nakamura

Wir berichten von der Show ab 02:00 Uhr im Ticker.






9 Kommentare

  1. Nun… das kann man sehen wie man möchte, wenn man das liest, was ein Riddle von sich gegeben hat.

    Ich kann dem nur zustimmen, was Taker damals gesagt hat, aber das er jetzt zurück rudert ist auch okay, denn das Wrestling hat sich nun mal verändert. Aber auch ich finde, dass das heutige Wrestling verweichlicht wird. Kinder haben meiner Meinung nach immer noch nichts beim Wrestling zu suchen. Die sollen sich lieber ordentliche Kinderserien wie z.B. Heidi, Biene Maja, Die Sendung mit der Maus, Disney Serien etc. ansehen, oder mal vor die Tür gehen und an der frischen Luft spielen gehen.

    Zurück zum Thema… Aber als dümmer würde ich auch die damaligen Wrestler nicht betiteln. Ist halt eine andere Zeit geworden. Ich bin froh das ich die 90er, vor allem die Attitude Era und die Ruthless Aggression Era mit erleben durfte.

    Mehr kann und werde ich dazu nicht schreiben. Aber @duncan oder jemand anderes können ja gerne ihre Meinung dazu schreiben wenn sie mögen.

    Ich bin wieder raus. Guten Start in die neue Woche euch.

  2. Nun… das kann man sehen wie man möchte, wenn man das liest, was ein Riddle von sich gegeben hat.

    Ich kann dem nur zustimmen, was Taker damals gesagt hat, aber das er jetzt zurück rudert ist auch okay, denn das Wrestling hat sich nun mal verändert. Aber auch ich finde, dass das heutige Wrestling verweichlicht wird. Kinder haben meiner Meinung nach immer noch nichts beim Wrestling zu suchen. Die sollen sich lieber ordentliche Kinderserien wie z.B. Heidi, Biene Maja, Die Sendung mit der Maus, Disney Serien etc. ansehen, oder mal vor die Tür gehen und an der frischen Luft spielen gehen.

    Zurück zum Thema… Aber als dümmer würde ich auch die damaligen Wrestler nicht betiteln. Ist halt eine andere Zeit geworden. Ich bin froh das ich die 90er, vor allem die Attitude Era und die Ruthless Aggression Era mit erleben durfte.

    Mehr kann und werde ich dazu nicht schreiben. Aber @duncan oder jemand anderes können ja gerne ihre Meinung dazu schreiben wenn sie mögen.

    Ich bin wieder raus. Euch allen einen guten Start in die neue Woche.

    • Da stimme ich dir zu. Meine Lieblingsjahre im Wrestling sind 1997, 1998 und 2000. Im Vergleich zu damals ist heute alles so weichgespült… und zusammen mit der Präsentation etc. gleicht es eher nem Zirkus statt Wrestling! Aber so ist es nunmal und es wird sich auch nie mehr ändern. Selbst die alten Sachen von damals werden inzwischen mehr und mehr zensiert bei Peacock und auf dem WWE Network aber zum Glück hab ich mir alles aus dem besagten Zeitraum gesichert ^^

      • Danke für deinen Kommentar, Stephie. Da kann ich dir auch nur Recht geben.

        Ich möchte hier auch nochmal erwähnen, dass ich keinen Wrestler der heutigen Zeit etwas unterstellen möchte, aber ich gehe z.B. davon aus, dass ein Riddle damals als 11-13 jähriger die Attitude Era selber vor der Flimmerkiste verfolgt hat und gefeiert hat was da gezeigt wurde. Und wenn die Wrestler damals „dümmer“ waren seiner Meinung nach, dann bezieht er das ja auch auf alle Fans und sich selber gleich mit, denn er hat es damals gesehen und mit Sicherheit hat er das auch gefeiert was die Attitude Era hervorgebracht hat. Das vermute ich zumindest mal.

        Mick und Terry jetzt mal außenvor gelassen, das sind jetzt Hardcore Legenden. Auch wenn beide verrückt waren damals, finde ich beide einfach klasse!

        Was ich aber gar nicht mag ist die CZW mit ihren Death Matches, wo sie sich gefühlt jedes Mal gegenseitig abstechen. Das ist kein Wrestling mehr für mich.

        Und Peacock ist doch der „Betreiber“ vom WWE Network in der USA oder? In der USA gibt es selber kein Network mehr oder? Das WWE Network wird aber von WWE bei uns und anderen Ländern weiter vermarktet oder irre ich mich da? Die zensieren bereits die Shows auf dem Network??? Echt jetzt?

  3. Ob man es nun „weicher“ oder „schlauer“ nennt ist kein großer Unterschied. Klar ist das Produkt, durch viele Moves die gestrichen sind weicher. Dazu kommen auch viele andere Verbote. Blading etc. Das Produkt ist schlauer geworden, weil es weicher geworden ist und damit (mit einigen Ausnahmen) weniger Verletzungen gibt.

    Ich glaube Drew u.a. verwechselt weicher/schlauer mit schlechter und das ist halt ein Fehler.

  4. ich sehe es ähnlich wie der Deadman, wir älteren (ich werd im April 50) müssen unsere Ansichten hin und wieder auch erneuern, auch wenn man sich gern an die guten alten Zeiten zurück erinnert. So erwische ich mich hin und wieder beim Fußball schauen, das ich nach einem Foul denke „der soll wieder aufstehen, das war kein Foul, für sowas hätte es früher nichtmal gelb gegeben“ und vergesse dabei, eben das war ja früher der Fehler, das man viel zuviel durchgehen liess wie Grätsche von hinten mit 20 Metern Anlauf oder so Aktionen wie Schumacher gegen Battiston. Klar, man ist früher aufgestanden und weiter gings aber man hat sich damals halt auch fälschlicherweiße nicht um „was kommt morgen“ gekümmert und um die Gefahr, das wenn man es in jungen Jahren übetreibt, dem Körper zuviel zumutet, sich das rächen kann wenn man dann 50, 60 Jahre alt ist. Und ich bin auch froh, das es im Wrestling deswegen so manches kaum noch gibt, denn natürlich sah das früher krass aus, wenn es einer mit dem Stuhl xmal auf die Birne bekam aber eben, das kann auf langzeit einfach nicht gesund sein und da muß einem als Fan der Wrestler, auch ein bisschen an deren Gesundheit was liegen und das sie nach der Karierre nicht körperlich zerstört sind, wie es ja leider beim Taker ja der Fall ist mit der neuen Hüfte usw. Von daher, ich finde es gut, das sie heutzutage im Wrestling etwas mehr auf die Gesundheit der Wrestler achten,als das früher der Fall war, denn eines hat der Taker vergessen, nämlich wie es etlichen seiner Fans weh tat mit anzusehen, wie der Taker in den späten Matches seiner Karierre kaum noch laufen konnte, vor allem nach den Matches.

  5. Äpfel und Birnen. Wrestling hat sich natürlich verändert und weiterentwickelt, und das ist auch gut so. Wenn man sich manche der Classic Matches mal heute ansieht ist das nicht wirklich so dolle wie man sich dran erinnert.
    Der Undertaker hat recht und er hat natürlich auch das Recht seine Meinung zu revidieren.
    Und Riddle…naja, wer’s mag.

Kommentare sind deaktiviert.