Ehemaliger WWE-Star Duke ‚The Dumpster‘ Droese wegen versuchter sexueller Ausbeutung eines Minderjährigen angeklagt, Mediziner kontert öffentliche Anschuldigungen im Umfeld der WWE-Sexhandelsklage

– Die Wrestling-Welt ist geschockt: Der ehemalige WWE-Superstar Mike Droese, besser bekannt unter seinem Ringnamen Duke „The Dumpster“ Droese, ist wegen versuchter schwerer sexueller Ausbeutung einer Minderjährigen angeklagt worden. Wie der Generalstaatsanwalt des 31. Gerichtsbezirks von Tennessee, Chris Stanford, am Wochenende offiziell bestätigte, laufen die Ermittlungen bereits seit März 2025.

Die Vorwürfe gegen Droese wiegen schwer. Laut der veröffentlichten Stellungnahme soll Droese versucht haben, über ein Coinbase-Konto im Dark Web Material über sexuelle Übergriffe auf Minderjährige zu kaufen. Die Transaktion wurde durch interne Sicherheitsmechanismen von Coinbase erkannt und markiert. Daraufhin wurde sie gestoppt, und die Plattform informierte unmittelbar das Federal Bureau of Investigation (FBI).

Coinbase-Hinweis bringt den Fall ins Rollen

In seiner Erklärung führte Generalstaatsanwalt Stanford aus, dass das FBI aufgrund des Hinweises von Coinbase tätig wurde. Am 19. März 2025 sei ein offizieller Hinweis vom FBI an das Warren County Sheriff’s Department weitergeleitet worden. Ermittler Jason Walker nahm sich des Falls an und kontaktierte umgehend die Staatsanwaltschaft.

„Der 19. März 2025 markiert auch das erste Datum, an dem ein lokaler oder staatlicher Strafverfolgungsbeamter Kenntnis von Mr. Droses angeblichem kriminellen Verhalten hatte“, erklärte Stanford weiter.

Droese stellt sich den Behörden

Nachdem die Vorwürfe publik wurden, stellte sich Mike Droese freiwillig den Behörden. Er wurde festgenommen, jedoch kurze Zeit später gegen eine Kaution freigelassen. Die Anklageverlesung ist aktuell für den 28. Mai 2025 angesetzt. Weitere Details zum weiteren juristischen Vorgehen oder zur Höhe der Kaution wurden bislang nicht bekannt gegeben.

Karriereende vor Jahren – letzter Auftritt bei MLW

Duke „The Dumpster“ Droese war in den 1990er Jahren ein fester Bestandteil des damaligen WWE-Rosters. Er wurde im Zuge der sogenannten „New Generation Era“ eingeführt, als WWE stark auf charakterbetonte Gimmicks setzte. Droese spielte einen Müllmann, der sich im Ring Respekt verschaffen wollte. Auch wenn seine Karriere in der WWE nicht lange andauerte, ist sein Charakter bis heute vielen Fans der damaligen Ära im Gedächtnis geblieben.

Nach dem Ende seiner WWE-Karriere zog sich Droese weitgehend aus dem Rampenlicht zurück. Zuletzt trat er 2023 überraschend bei der MLW-Veranstaltung Battle Riot auf – dies war sein erster bekannter Wrestling-Auftritt seit Jahren.

Ein Schatten über dem Erbe

Die aktuellen Enthüllungen werfen einen dunklen Schatten auf den einstigen WWE-Star. Die Wrestling-Community reagiert in den sozialen Medien schockiert und fassungslos auf die Berichte. Bislang hat sich Droese selbst nicht öffentlich zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen geäußert. Es bleibt abzuwarten, wie die juristische Aufarbeitung des Falls verlaufen wird.

– Die juristische Auseinandersetzung rund um die Klage von Janel Grant gegen Vince McMahon, WWE und John Laurinaitis weitet sich weiter aus. Am 2. Mai 2025 hat Dr. Carlon M. Colker, ein prominenter Mediziner aus dem Bereich Wellness und Sportmedizin, eine eigene Klage beim US-Bezirksgericht in Connecticut eingereicht. Ziel der Klage sind Grants Anwältin Ann Callis und die von ihr vertretene Kanzlei Holland Law. Der Vorwurf: Verleumdung und böswillige Absicht durch angeblich falsche medizinische Behauptungen.

Anlass der Klage: Aussagen in Verbindung mit Janel Grants Zivilverfahren

Die 41-seitige Klageschrift bezieht sich auf mehrere Aussagen, die Callis im Rahmen öffentlicher Pressekonferenzen und über Pressemitteilungen getätigt haben soll. Dabei wurde Colker laut Klage mit angeblich unethischem medizinischem Verhalten in Verbindung gebracht, obwohl es sich um Aussagen außerhalb eines offiziellen Gerichtsverfahrens gehandelt habe. Damit, so Colker, greife hier nicht der Schutz durch das sogenannte Prozessprivileg.

Colker, der auch die Firma Peak Wellness Inc. vertritt, sieht durch die getätigten Aussagen seinen beruflichen Ruf und seine medizinische Integrität schwerbeschädigt. In der Klage wird argumentiert, dass die Aussagen der Anwältin nicht nur unbegründet, sondern wissentlich falsch gewesen seien.

Vorlage medizinischer Unterlagen soll Colker entlasten

Besonders brisant: Laut Klage hat das Anwaltsteam von Callis bereits im Jahr 2024 medizinische Unterlagen von Dr. Colker erhalten, welche die gegen ihn erhobenen Vorwürfe entkräften sollen. Diese Unterlagen seien am 16. Juli 2024 von der Kanzlei Holland Law quittiert worden. Trotzdem, so Colker, habe Callis weiterhin in öffentlichen Erklärungen Aussagen verbreitet, die seine Rolle in ein negatives Licht rückten.

Die Klageschrift führt weiter aus, dass die betreffende Patientin – offenbar Janel Grant selbst, insgesamt mehr als 60 Mal behandelt wurde und dabei stets aktiv in die Entscheidungen rund um ihre Behandlung eingebunden gewesen sei. Darüber hinaus sei die Behandlung im April 2022 ohne jegliche Beanstandungen oder Hinweise auf Unzufriedenheit beendet worden.

Forderung nach Schadenersatz und strafrechtlicher Konsequenz

Dr. Colker fordert nun sowohl Schadenersatz als auch Strafschadenersatz. Der Vorwurf an Callis und ihre Kanzlei ist eindeutig: Sie sollen „böswillig“ gehandelt und wissentlich falsche Informationen an Medien und soziale Plattformen weitergegeben haben, um Einfluss auf die öffentliche Wahrnehmung zu nehmen.

Auch die Kanzlei Holland Law selbst wird in die Klage einbezogen. Ihnen wird vorgeworfen, Callis nicht ausreichend beaufsichtigt zu haben. Die rechtliche Verantwortung der Kanzlei als Arbeitgeberin wird in der Klage deutlich hervorgehoben.

Bislang wurde den Beklagten noch keine offizielle Zustellung der Klage nachgewiesen. Ob es zu einer außergerichtlichen Einigung oder einem öffentlichen Prozess kommen wird, bleibt abzuwarten.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*