MJF sorgt für Spannungen: Kritik an TNA und WWE nach abgesagtem Match

Mit deutlichen Aussagen hat AEW World Champion Maxwell Jacob Friedman für Aufsehen gesorgt. Auslöser war die kurzfristige Absage seines für den 1. Mai bei Create-A-Pro Wrestling in Melville, New York, geplanten Matches gegen Nic Nemeth. Während TNA die Entscheidung mit „Partnerkonflikten” begründete, übte MJF scharfe Kritik an der Promotion und sprach zudem über die Unterschiede zwischen AEW und WWE.

Absage des Matches sorgt für Kritik an TNA

Das ursprünglich angesetzte Duell zwischen MJF und Nemeth wurde gestrichen, nachdem TNA damit begonnen hatte, eigene Talente von Independent-Shows abzuziehen. Besonders betroffen waren dabei Begegnungen mit AEW-Wrestlern. TNA-Präsident Carlos Silva führte als offiziellen Grund sogenannte „Partnerkonflikte“ an.

MJF reagierte darauf mit deutlichen Worten und griff Silva öffentlich an. Er stellte klar, dass die Überschneidung zwischen AEW Collision und TNA iMPACT nicht absichtlich herbeigeführt worden sei, sondern durch äußere Umstände wie das NCAA-Turnier entstanden sei. Darüber hinaus kritisierte er die Bezahlung bei TNA und warf der Promotion vor, ihren eigenen Talenten zusätzliche Einnahmequellen zu entziehen, indem Auftritte bei anderen Veranstaltungen untersagt würden.

Anstelle des geplanten Matches wird MJF bei der Veranstaltung nun eine Open Challenge ausrufen, während Nemeth für ein anderes Match vorgesehen ist.

Politische Aussagen bringen WWE ins Gespräch

Neben seiner Kritik an TNA äußerte sich MJF auch zu den Unterschieden zwischen AEW und WWE. Dabei erklärte er, dass die WWE seiner Wahrnehmung nach zuletzt eine rechtsgerichtete Ausrichtung eingeschlagen habe. Als Begründung nannte er unter anderem Verbindungen führender Personen zur US-Politik.

Im Gegensatz dazu beschrieb er AEW als bewusst unpolitisch ausgerichtet. Das Ziel sei es, ein Umfeld zu schaffen, in dem sich Zuschauer unabhängig von ihrer politischen Haltung willkommen fühlen. Zusätzlich hob MJF hervor, dass AEW den Fans mehr Freiheit lasse, ihre Meinungen während der Shows zu äußern, ohne diese zu unterdrücken oder zu überdecken.

Durch diese Aussagen könnte die ohnehin angespannte Beziehung zwischen AEW und TNA weiter verschärft werden. Zudem könnte erneut die unterschiedliche Außendarstellung von AEW und WWE thematisiert werden.

Nic Nemeth reagiert enttäuscht auf die Absage

Auch Nic Nemeth hat sich öffentlich zur kurzfristigen Streichung des Matches geäußert. In einem Gespräch bei „Busted Open Radio“ schilderte er seine Enttäuschung über diese Entwicklung.

„Ich habe mich wirklich sehr auf dieses Match gefreut. Als ich gestern einflog, erfuhr ich, dass Carlos Silva aufgrund bestimmter Partnerschaften und vertraglicher Verpflichtungen eine schwierige Entscheidung treffen musste. Ich bin am Boden zerstört, weil ich mich sehr darauf gefreut habe, aber es kann momentan nicht stattfinden.“

Nemeth bestätigte zudem, dass sowohl er als auch MJF bei der Veranstaltung antreten werden, allerdings gegen andere Gegner. Während Nemeth auf Bear Bronson trifft, wird MJF eine Open Challenge bestreiten. Zudem werden Ticketkäufern Rückerstattungen angeboten.

Hoffnung auf Nachholung und weitere Auswirkungen

Trotz seiner Enttäuschung zeigte Nemeth Verständnis für die Situation und betonte die Bedeutung bestehender Partnerschaften. Gleichzeitig machte er deutlich, dass er weiterhin daran interessiert ist, das Match gegen MJF nachzuholen.

„Ich bin enttäuscht. Ich werde versuchen, dieses Match irgendwann stattfinden zu lassen, hoffentlich bald.“

Die kurzfristige Absage ist dabei kein Einzelfall, sondern Teil einer breiteren Entwicklung bei TNA. In den vergangenen Wochen wurden mehrere Talente gezielt von Independent-Auftritten zurückgezogen – insbesondere, wenn sie ein Match gegen einen AEW-Wrestler bestreiten sollten. Davon ist auch Leon Slater betroffen, dessen ursprünglich angesetztes Duell mit Ricochet bei der Mark Hitchcock Memorial Supershow am 16. April nicht stattfinden wird.

Die Reaktionen innerhalb der Wrestling-Szene fallen unterschiedlich aus. Während einige Verständnis für die Entscheidung zeigen, gibt es auch deutliche Kritik.