– Nachdem Solo Sikoa Matt Riddle in der 5. Dezember-Ausgabe von „WWE Raw“ angegriffen hatte, kündigte WWE an, dass Riddle für sechs Wochen außer Gefecht gesetzt werden würde, um sich von seinen Storyline-Verletzungen zu erholen. Wie Bodyslam bereits berichtet hat, wurde die Verletzungsgeschichte inszeniert, weil Riddle einen weiteren Drogentest nicht bestanden hat und deshalb in die Reha gehen würde.
Inmitten dieser Anschuldigungen hat jedoch die Tatsache, dass WWE keine der beiden gemeldeten Suspendierungen öffentlich bekannt gegeben hat, dazu geführt, dass Dave Meltzer in einer kürzlich erschienenen Ausgabe des Wrestling Observer Newsletter die Wellness-Politik von WWE in Frage gestellt hat.
Der erste fehlgeschlagene Drogentest soll bereits im Sommer stattgefunden haben, als Riddle eine Fehde mit Seth Rollins hatte. WWE zog Riddle gegen Rollins vom SummerSlam ab und berief sich auf „kreative Anpassungen“, wodurch das Match auf WWE Clash at the Castle im September verschoben wurde. Meltzer wies darauf hin, dass Riddle während seiner anfänglichen Abwesenheit zwischen dem 25. Juli und dem 20. August nicht für volle 30 Tage abwesend war und bezüglich Riddles aktueller Abwesenheit merkte Meltzer an, dass sechs Wochen nicht der standardmäßigen 60-tägigen Suspendierung für einen zweiten Verstoß gegen die WWE-Wellness-Richtlinien entsprechen. Letztendlich spekuliert Meltzer, dass „entweder die WWE heimlich ihre Richtlinien geändert hat oder etwas nicht stimmt.“
WWE-Offizielle haben sich gegenüber dem Observer nicht zu einer Änderung der Richtlinien geäußert und auch nicht dementiert, dass die Geschichte ungenau ist. Es wird jedoch intern unter den Talenten vermutet, dass WWE Riddle für sechs Wochen beurlaubt hat, damit er in die Reha gehen kann. Eine Quelle berichtete Meltzer jedoch, dass Riddle sich eine Auszeit nahm, „weil er unter dem Druck stand, eine Scheidung durchzumachen“, während er die Behauptungen über die Suspendierung bestritt. Andere Quellen, die Riddle am nächsten stehen, reagierten nicht auf die Bitte vom Observer um einen Kommentar.
– Naomi und ihre ehemalige Tag Team Partnerin Sasha Banks wurden nicht mehr im WWE TV gesehen, seit sie am 16. Mai 2022 bei WWE Raw gegangen sind. Mit ihrem Abgang legte das Duo die WWE Women’s Tag Team Championships, die sie zwei Monate zuvor bei WrestleMania 38 gewonnen hatten, auf den Schreibtisch von John Laurinaitis. Obwohl keine der beiden Frauen ihren Weg zurück im WWE TV gefunden hat, haben sowohl Banks als auch Naomi öffentliche Auftritte außerhalb der WWE absolviert, wie zum Beispiel bei der „Black Panther: Wakanda Forever Premiere“.
Dave Meltzer vom Wrestling Observer Newsletter hat berichtet, dass Naomi mit der jüngsten Nachricht, dass Banks möglicherweise bei Wrestle Kingdom sein wird, anscheinend eine Entscheidung über ihre Zukunft bei der Company treffen muss. Auch wenn sie nicht zu WWE zurückgekehrt sind, wird berichtet, dass Naomi ursprünglich mit Banks zu WWE zurückkehren wollte – Banks ist offensichtlich nicht daran interessiert, zu diesem Zeitpunkt zurückzukehren.
Naomi hat daher wohl drei verschiedene Optionen für die Zukunft, von denen die Erste darin besteht, nirgendwo in den Ring zu steigen. Die zweite Option wäre, woanders zu wrestlen, was sie zu AEW, Impact Wrestling oder anderen verschiedenen Promotions führen könnte und die letzte Option wäre, dass Naomi zur WWE zurückkehrt, ohne mit Banks zusammenzuarbeiten.
Eine Rückkehr ohne „The Boss“ würde für Naomi nicht den Untergang bedeuten, da sie in der Single-Division schon einmal erfolgreich war und zweimal die SmackDown Women’s Championship sowie die Women’s Battle Royal bei WrestleMania 34 gewonnen hatte. Vor ihrem Walkout im Mai hatte Naomis Vertrag keine lange Laufzeit mehr. Meltzer berichtet, dass WWE die Möglichkeit hat, den Vertrag einzufrieren, sollte sich das Unternehmen dafür entscheiden, könnte es sie Berichten zufolge zwingen, für einen kurzen Zeitraum zu WWE zurückzukehren.