Triple H steht als Chief Content Officer von WWE regelmäßig im Mittelpunkt von Diskussionen über Booking, Storylines und die Entwicklung einzelner Wrestler. Durch Social Media werden seine Entscheidungen heute unmittelbarer bewertet als je zuvor.
Nun hat sich mit Maven ein ehemaliger WWE-Wrestler zu Wort gemeldet, der Triple H noch aus seiner aktiven Karriere kennt. Seine Aussagen beschäftigen sich allerdings weniger mit einer persönlichen Abrechnung als mit der Frage, wie Levesque auf Kritik der WWE-Fans reagiert.
Maven sieht Triple Hs Umgang mit Kritik kritisch
In einem aktuellen Video auf seinem YouTube-Kanal setzte sich Maven mit früheren Aussagen von Triple H über kritische WWE-Zuschauer auseinander. Triple H hatte mehrfach erklärt, Fans sollten sich stärker auf die erzählten Geschichten einlassen und nicht jede kreative Entscheidung sofort analysieren. Maven glaubt allerdings nicht, dass Levesque damit grundsätzlich vermitteln möchte.
Nach seiner Einschätzung spielt vielmehr eine Rolle, wie viel Arbeit Triple H inzwischen selbst in die wöchentlichen WWE-Shows investiert. Als kreativer Verantwortlicher steht er praktisch bei jeder größeren Booking-Entscheidung im Mittelpunkt der öffentlichen Diskussion. Genau deshalb könne negative Kritik für ihn schnell persönlicher wirken, als sie tatsächlich gemeint sei.
„Nicht jede Kritik ist Hass“
Hier sieht Maven das eigentliche Problem. Seiner Meinung nach behandelt Triple H negative Reaktionen teilweise zu schnell wie bloßen Hass. Dabei würden Wrestling-Fans häufig gerade deshalb Kritik äußern, weil ihnen WWE wichtig sei und sie bestimmte Storylines oder Wrestler besser präsentiert sehen möchten.
Eine negative Meinung über ein Match, eine Storyline oder einen Push müsse deshalb nicht automatisch bedeuten, dass jemand WWE scheitern sehen oder Triple H persönlich angreifen wolle.
Maven kennt diese Situation inzwischen selbst gut. Durch seinen YouTube-Kanal bekommt auch er regelmäßig Zustimmung, Kritik und teilweise sehr deutliche Reaktionen. Aus seiner Sicht müsse zwischen Personen unterschieden werden, die lediglich provozieren wollen, und Fans, die sich intensiv mit dem Produkt beschäftigen und deshalb starke Meinungen entwickeln.
Gleichgültigkeit wäre für Maven das größere Problem
Der frühere WWE-Star betrachtet Kritik sogar grundsätzlich als Zeichen dafür, dass Zuschauer noch emotional in das Wrestling investiert sind. Wesentlich problematischer wäre seiner Meinung nach der Zeitpunkt, an dem Fans überhaupt nicht mehr über Entscheidungen diskutieren.
Wer sich nicht mehr über Storylines ärgere, keine Alternativen mehr fordere und keine Meinung zu bestimmten Entwicklungen habe, könnte schlicht das Interesse verloren haben. Maven empfiehlt Triple H deshalb, negative Reaktionen stärker als Ausdruck von Leidenschaft zu betrachten und nicht automatisch als persönlichen Angriff.
Triple H äußerte sich zuletzt selbst versöhnlicher
Interessanterweise klang Triple H bei einem jüngsten Auftritt bei „Busted Open“ bereits differenzierter. Dort erklärte er, dass sowohl positive als auch negative Reaktionen zeigen würden, wie sehr sich Wrestling-Fans für das Produkt interessieren.
Gleichzeitig räumte er ein, dass sich die Art der Fan-Reaktionen verändert habe. Wenn ein Heel früher innerhalb einer Storyline etwas Unpopuläres tat, richtete sich die Ablehnung vor allem gegen den Wrestler selbst. Heute hinterfragen Fans häufig unmittelbar das kreative Team und diskutieren darüber, warum WWE eine bestimmte Entscheidung getroffen hat. Triple H verwies dabei auch auf Formate wie „WWE Unreal“. Durch die stärkeren Backstage-Einblicke öffnet WWE seinen kreativen Prozess inzwischen selbst deutlich weiter als früher.
Mavens Geschichte mit Triple H sorgt für zusätzlichen Kontext
Mavens aktuelle Aussagen sind auch deshalb interessant, weil sein Verhältnis zu Triple H schon während seiner WWE-Karriere kompliziert gewesen sein soll. Maven erklärte in früheren Videos, dass er Levesque zeitweise sogar als eine Art Mentor betrachtet und regelmäßig dessen Rat gesucht habe.
Später habe er allerdings erfahren, dass Triple H in kreativen Besprechungen mehrfach Ideen abgelehnt haben soll, durch die Maven stärker gepusht worden wäre. Maven sieht darin rückblickend einen möglichen Faktor dafür, dass seine eigene WWE-Karriere nie den nächsten großen Schritt machte. Gleichzeitig räumte er selbst ein, dass er damals möglicherweise noch nicht bereit für eine deutlich prominentere Position gewesen sei.
Keine persönliche Feindschaft zwischen beiden
Trotz dieser Vergangenheit betont Maven, dass seine heutige Kritik nicht aus persönlicher Abneigung entsteht. Im Juni veröffentlichte er beispielsweise ein Video mit dem provokanten Titel „Why I Hate Triple H“. Später stellte Maven jedoch klar, dass die Überschrift bewusst zugespitzt gewesen sei und nicht seine tatsächliche Haltung widerspiegele. Er habe kein persönliches Problem mit Levesque.
Auch dessen Fähigkeiten als Wrestler bewertet Maven weiterhin positiv. Triple H sei einer der anspruchsvollsten, gleichzeitig aber auch einer der besten Gegner gewesen, mit denen er während seiner Karriere gearbeitet habe. Seine aktuellen Aussagen sind daher eher als Kritik an Triple Hs heutiger Rolle und seinem Umgang mit Fan-Reaktionen zu verstehen.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar