GUNTHER würdigt John Cenas Abschiedstour: „Eine stilvolle Art, sich zu verabschieden“, Richterin blockiert Janel Grants Beweis-Offensive gegen WWE-nahen Arzt Carlon Colker

– Bereits im vergangenen Jahr hatte John Cena angekündigt, dass er sich im Laufe des Jahres 2025 vom aktiven Wrestling zurückziehen wird. Seine sogenannte Retirement Tour begann zu Beginn dieses Jahres. Seitdem hat Cena nicht nur eine charakterliche Wendung vollzogen, sondern auch Geschichte geschrieben. Bei WrestleMania 41 gewann er den Undisputed WWE Championship und wurde damit zum 17. Mal World Champion.

GUNTHER über Cenas Abschied

In einem aktuellen Interview mit dem britischen Magazin Radio Times sprach der amtierende World Heavyweight Champion GUNTHER über John Cenas Abschiedstournee und zollte dem WWE-Veteranen großen Respekt. Für GUNTHER steht fest, dass Cena seinen Abschied auf beeindruckende Weise gestaltet.

„Es ist großartig für ihn, dass er in der Lage ist, das zu tun und zu sagen: ‚Das ist die Art und Weise, wie ich es beenden und wie ich abtreten möchte.‘ Das ist eine großartige Art, es zu tun. Wenn jemand es verdient hat, dann er. Es ist gut, ihn wieder dabei zu haben. Natürlich habe ich nicht viel mit ihm zu tun gehabt oder ihn gesehen, weil er hauptsächlich bei SmackDown ist, aber wer weiß, es ist ja noch eine lange Zeit, vielleicht gibt es ja noch eine Chance, mit ihm zu reden, bevor er aufhört“, erklärte GUNTHER im Gespräch.

Cena bleibt eine prägende Figur

GUNTHER betonte in dem Interview außerdem, dass Cena im Wrestling eine vergleichbare Rolle einnehme wie Hulk Hogan in den 1990er Jahren. „Er ist ein Typ, den jeder kennt, er ist das, was Hulk Hogan in den 90er Jahren war. Wenn man Wrestling kennt, kennt man John Cena. Es zeigt auch die Liebe und Leidenschaft, die er für das Geschäft hat.“

GUNTHER zeigte sich beeindruckt davon, dass Cena trotz seiner erfolgreichen Hollywood-Karriere noch einmal eine volle Wrestling-Saison bestreitet. „Er muss es nicht tun, er hat mit seinen Filmen finanziell Wichtigeres zu tun und er ist bereits ein gemachter Mann, also gibt es keinen Druck für ihn, all das zu tun, aber er hat sich entschieden, ein ganzes Jahr in dies zu investieren. Es ist eine sehr stilvolle Art für jemanden wie ihn, ein Jahr lang etwas zurückzugeben und es noch einmal zu tun.“

– Eine Richterin im US-Bundesstaat Connecticut hat einen Antrag von Janel Grant vorerst gestoppt, mit dem sie in ihrem laufenden Verfahren gegen den Arzt Dr. Carlon Colker die Beweiserhebung beschleunigen wollte. Am Dienstag entschied Richterin Sheila Ozalis zugunsten von Colker und blockierte vorläufig Grants Bestrebungen, sofort mit Befragungen zu beginnen oder bestimmte Dokumente einzufordern.

Stattdessen legte das Gericht fest, dass beide Seiten zunächst zu einer offiziellen Anhörung vor Gericht zurückkehren müssen, bevor die Beweiserhebung fortgesetzt werden kann. Diese Anhörung ist für den 11. August 2025 angesetzt.

Anhörung am 11. August angesetzt – Frist für Namensliste läuft

Grant muss dem Gericht bis spätestens 7. August eine detaillierte Liste aller Personen vorlegen, die sie befragen möchte, sowie die spezifischen Dokumente benennen, die sie zur Aufklärung der Vorwürfe benötigt. Bereits zuvor hatte sie Unterlagen angefordert, die unter anderem Reisen von Dr. Colker und Vince McMahon betreffen. Besonders im Fokus stehen Reisen nach Tijuana, Mexiko, die zwischen 2019 und 2022 stattgefunden haben sollen. Die Beweggründe für diese konkrete Anfrage wurden bisher nicht öffentlich gemacht.

Ein Sprecher von Grant äußerte sich zuversichtlich in Bezug auf die Entscheidung und erklärte, man freue sich darauf, die Argumente in der Anhörung darzulegen. Die Seite von Dr. Colker gab keinen Kommentar ab und äußerte sich auch nicht zu der Möglichkeit, das neue Verhandlungsdatum verschieben zu wollen.

Vorwürfe gegen Dr. Colker und Status des Verfahrens

Dr. Carlon Colker, der die Peak Wellness Klinik in Greenwich betreibt und seit Jahren zahlreiche prominente Patienten behandelt, wird von Janel Grant beschuldigt, ihr ohne eindeutige Kennzeichnung Pillen und nicht näher beschriebene Infusionen verabreicht zu haben. Colker weist diese Vorwürfe entschieden zurück und betont, dass sein Anwaltsteam bereits sämtliche medizinisch relevanten Unterlagen an die Gegenseite übergeben habe. Grant hingegen behauptet, dass nach wie vor wichtige Dokumente fehlen.

Bei dem Fall handelt es sich derzeit noch nicht um ein reguläres Gerichtsverfahren. Grant hat einen sogenannten Antrag auf vorprozessuale Offenlegung eingereicht. Nach dem Recht des Bundesstaates Connecticut erlaubt dieses Verfahren die Sammlung von Beweismitteln noch vor der Einleitung eines Hauptverfahrens. Ob eine solche Offenlegung tatsächlich zulässig ist, muss Richterin Ozalis nun im Rahmen der anstehenden Anhörung entscheiden. Sie wird beurteilen, ob eine vorprozessuale Offenlegung notwendig ist, um Verzögerungen oder eine mögliche Vereitelung der Justiz zu vermeiden.

Zusätzliche juristische Auseinandersetzungen

Unabhängig von Grants Antrag hat Dr. Colker eine Verleumdungsklage gegen Grants Anwältin Ann Callis eingereicht. Die Kanzlei Holland Law Firm, für die Callis tätig ist, beantragte in dieser Woche die Abweisung dieser Klage. Die rechtliche Auseinandersetzung gewinnt damit an weiterer Komplexität.

Zusammenhang mit Bundesklage gegen WWE und Vince McMahon

Janel Grant führt parallel zu dem Verfahren gegen Dr. Colker eine umfassende Bundesklage gegen Vince McMahon und die WWE wegen angeblichen Menschenhandels. In dieser Klage führt sie auch Besuche in Colkers Klinik als Teil ihrer umfassenderen Missbrauchsvorwürfe an.

Die für den 11. August anberaumte Anhörung gilt als entscheidender Termin im Verfahren. Eine Entscheidung über die Zulässigkeit der Beweiserhebung wird für diesen Tag erwartet.