Im Zuge der jüngsten Entlassungswelle bei der WWE wurden bekannte Namen wie Baron Corbin, Indi Hartwell und Tegan Nox entlassen, was viele Fans überraschte. Während Corbins Vertrag lediglich nicht verlängert wurde und er als Free Agent zur Verfügung steht, haben Hartwell und Nox aufgrund ihrer Entlassung ein 90-tägiges Wettbewerbsverbot. Triple H, der als Chief Operating Officer (COO) von WWE die Unternehmensprozesse überwacht, wurde dabei ebenfalls als mögliche Schlüsselfigur ins Gespräch gebracht.
Die Frage, ob er direkt an diesen Entlassungen beteiligt war, wurde von Sean Ross Sapp in einem Q&A-Podcast von Fightful Select aufgeworfen. Sapp erklärte, dass ihm bisher keine direkte Beteiligung von Triple H bestätigt wurde. Er hob jedoch hervor, dass zwei der drei Entlassenen zuletzt kaum im WWE-TV zu sehen waren, was auf eine strategische Entscheidung hinweisen könnte.
Die Entlassung von etablierten Stars wie Corbin und Hartwell könnte ein Anzeichen dafür sein, dass die WWE in Zukunft ähnliche Kürzungen vornehmen könnte. Sean Ross Sapp erklärte im Podcast, dass Spekulationen über Entlassungswellen im Frühjahr oder Herbst rein hypothetisch seien.
Trotz der intensiven Berichterstattung über hunderte von Entlassungen seit 2020 gibt es bislang keinen klaren Rhythmus oder festgelegte Zeiträume für weitere Entlassungsrunden.
„Alle Berichte oder Medien, die so etwas wie im Frühjahr oder Herbst ist (mit weiteren Entlassungen) zu rechnen berichten, liefern ausschließlich Vermutungen. Wir haben über Hunderte von Entlassungen seit 2020 berichtet und zu keinem Zeitpunkt wurde eine weitere Entlassungsrunde (im Vorfeld) angekündigt,“ sagte Sean Ross Sapp.
Auch prominente Auftritte der Superstars in TV-Werbekampagnen oder aktuellen Shows sind keine Garantie dafür, verschont zu bleiben, wie das Beispiel von Corbins Mitwirkung in einem Netflix-Werbespot nur wenige Tage vor seiner Entlassung zeigt.
Einige Medienberichte deuten darauf hin, dass WWE seine Art der Kommunikation bezüglich Entlassungen angepasst haben könnte. Sapp stellte jedoch klar, dass keine offensichtlichen Änderungen in der Kommunikation von WWE gegenüber den Medien zu erkennen seien.
Die Verwendung des Begriffs „Abgänge“ durch sein Team erfolgte, weil noch unklar war, ob bestimmte Wrestler tatsächlich entlassen wurden oder ob ihre Verträge ausgelaufen waren. Triple H soll Anfang des Jahres seine Besorgnis über die Begrifflichkeiten geäußert haben, was zu einer vorsichtigen Handhabung der Formulierungen führte.
Auch wenn die jüngsten Entlassungen bei WWE für Aufsehen sorgen, betonte Sean Ross Sapp, dass die WWE jederzeit nach eigenem Ermessen Talente entlassen könne. Die Organisation behält sich das Recht vor, ohne Vorankündigung Änderungen in der Personalstruktur vorzunehmen, was auch für die Talente bedeutet, dass ihre Zukunft bei WWE nicht garantiert ist.
Letztendlich haben alle genannten Namen keine große Rolle mehr in den TV-Shows gespielt. Daher macht es auch Sinn denn Kader in solchen Fällen zu verschlanken. AEW hingegen hat mittlerweile einen viel zu großen Kader. Man sollte dort evtl mal über ähnliche Schritte nachdenken statt einfach nur ehemalige WWE Wrestler/innen an sich zu binden.
Ich sehe das zwar ähnlich, so unschön das für die Betroffenen und ihre Fans ist, aber gerade Indi Hartwell hat ja erst gerade in den letzten 1-2 Wochen an der Seite von Candice LaRae ein Programm mit Bayley begonnen. Das ist vom Zeitpunkt her auch einfach seltsam. Entweder gar nicht erst mit einbinden oder das Programm zumindest beenden.