Es gibt ein neues Update in der Klage gegen Vince McMahon.
Janel Grant, die bereits eine Klage gegen Vince McMahon, John Laurinaitis und die WWE wegen sexueller Nötigung und Sexhandel eingereicht hat, hat eine Petition gegen Dr. Carlon Colker für medizinische Aufzeichnungen eingereicht, da ihr Anwalt behauptet, dass Dr. Carlon Colker sich weigert, ihr mitzuteilen, welche Substanzen und Infusionen sie in seiner Klinik erhalten hat. Janel Grant behauptete, Vince McMahon habe sie angewiesen, sich behandeln zu lassen, und diese Petition suchte nach Beweisen für die oben genannte Klage.
Brandon Thurston von „Wrestlenomics“ berichtet, dass Dr. Carlon Colker und seine Peak-Wellness-Klinik eine Petition eingereicht haben, um Beweise von Janel Grant zu erhalten, damit er eine Grundlage für „Verleumdung, unerlaubte Einmischung in Geschäftsbeziehungen und fahrlässige und vorsätzliche Zufügung seelischen Leids“ hat.
In der Klageschrift heißt es, dass Janel Grants Anwälte die Medienberichterstattung über ihre Petition als Quelle der angeblichen Verleumdung ansehen. In der Klageschrift wird auch behauptet, Janel Grant führe „eine Verleumdungskampagne gegen [Colker und Peak Wellness], um ihre weitverbreiteten Behauptungen über angeblichen Sexhandel und sexuelle Übergriffe zu untermauern.“
Darüber hinaus widerlegen Dr. Carlon Colkers Anwälte Janel Grants Behauptung, Colker habe sich geweigert, die Behandlung zu erklären, und verweisen auf „unbestreitbare und dokumentierte Beweise für das Gegenteil, dass Dr. Colker Janel Grant immer im Voraus über alle spezifischen Medikamente, die ihr verschrieben wurden, beraten und konsultiert hat“. Überdies wird in der Beschwerde behauptet, dass Janel Grants Behauptung, Dr. Colker habe sie „abgewiesen“, „leichtfertig und schädlich falsch“ sei.
Laut Brandon Thurston könnte das Filmen als Vorstufe zu einer Verleumdungsklage angesehen werden. Die Anwälte von Dr. Carlon Colker behaupten, dass Janel Grant „wesentliche Falschaussagen und offensichtliche Lügen“ über Dr. Carlon Colker und Peak Wellness gemacht habe und dass deren „verheerende und möglicherweise lang anhaltende Auswirkungen“ seine Fähigkeit beeinträchtigen, weiterhin auf hohem Niveau zu praktizieren. Ansonsten behaupten sie, dass der verursachte Schaden „vielleicht unberechenbar ist … aber weit über zehn Millionen Dollar“.
In der Petition von Dr. Carlon Colker wird auch darauf hingewiesen, dass Janel Grants Antrag eine breite Berichterstattung über etwas ausgelöst hat, das ansonsten „ein unbedeutender und unwichtiger Antrag auf Offenlegung“ gewesen wäre.
In der Petition betonen Colkers Anwälte, dass weder er noch Peak Wellness Beklagte in Janel Grants Klage sind und dass sie in keine Ermittlungen verwickelt sind, während gegen Vince McMahon wegen Janel Grants Behauptungen auf Bundesebene ermittelt wird.
In der Klageschrift wurde auch darauf hingewiesen, dass Janel Grants Petition „die Anordnung des Bundesgerichts missachtet“ habe, was sie als „unverhohlenen Versuch, den guten Namen und das Ansehen von Dr. Colker und Peak Wellness zu beschmutzen“ bezeichneten.
Darüber hinaus argumentierten die Anwälte von Vince McMahon, dass Janel Grant mit ihrer Petition an Dr. Carlon Colker gegen die Aussetzung des Verfahrens verstoßen habe. Der Richter entschied jedoch, dass Janel Grants Vorgehen vor dem Connection State Court keinen Verstoß darstellte.
Brandon Thurston verlas auch eine Stellungnahme von Vince McMahons Anwältin Jessica Taub Rosenberg:
„Der Versuch von Frau Grant, trotz der Aussetzung des Verfahrens vor dem Bundesgerichtshof weiter vor Gericht zu ziehen, zeigt ihr durch und durch betrügerisches Verhalten und ihren Mangel an Integrität. Wir werden weiterhin, wie vom Bundesgericht angeordnet, eine einstweilige Verfügung beantragen, um sie daran zu hindern.“
Ann Callis, die Anwältin von Janel Grant, äußerte sich wie folgt:
„Das Gericht hat sich auf die Seite von Janel [Grant] und gegen Mr. McMahon gestellt und bestätigt, dass sie das Recht hatte, ihre eigenen medizinischen Aufzeichnungen und Daten von Dr. Carlon Colker von Peak Wellness anzufordern. Es ist verwirrend, aber brandgefährlich, eine Frau anzugreifen, die einmal in seiner Obhut war.“
Brandon Thurston schreibt, dass Dr. Carlon Colker mit seiner Petition anscheinend Telefon-, E-Mail- und Social-Media-Aufzeichnungen von Janel Grant sowie Dokumente und Kommunikationen im Zusammenhang mit Colkers Behandlung von ihr erhalten möchte.
